Мустеца И.В. — серый кардинал криминала, уже на посту первого зампрокурора

  • 8 апреля 2020
  • 3954
  • 0 |

Все заявления и обращения написаны мною. Результат неожиданный. По моему мнению, эти бумажки стали отправной точкой для назначения «гениального юриста» на должность первого заместителя генерального прокурора. Наслаждайтесь результатами моей деятельности.


1.

Генеральному прокурору України

Луценко Ю.В.

Петіченко Микола Миколайович

вул.Г.Майдану 81 кв 8

м.Чернівці

тел.0957303307

ЗАЯВА

про кримінальний злочин

вчинений зам прокурора Чернівецької області Мустеца І.В

Систематично використовуючи свої службові повноваження –ігноруючи наданні докази-ми не однаразово подавали як письмові так і на особистому прийомі усні заяви з додатками –документами які підтверджують злочини впливав на хід кримінальних справ в подальшому приховуванні та звільненні від кримінальної відповідальності злочинців як повязанних з контрабандою . викраданням лісодеревини в великих маштабах та інших .

1) Слідчим відділом СУ УМВС України в Чернівецькій області (на той час, зараз СУ ГУНП в Чернівецькій області) перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012270050000102 від 24.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2, 190 ч.4 КК України, про те що в період часу з 17.02.2011 року по березень 2012 року, Сафронел А.А. шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами Петіченко М.М. на суму 216 500 доларів США. Крім цього, 02.11.2012 року, приблизно в 20 годин 30 хвилин, Черновалюк І.Р., разом з Коробковим Д.В. та невстановленою особою, знаходячись в приміщенні будинку в с.Чудей Сторожинецького району Чернівецької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, діючи за попередньою злочинною змовою між собою, застосували до Петіченко М.М. насильство, що виразилось у нанесенні останньому багаточисельних ударів руками рук в область голови та інших частин тіла, після чого заволоділи майном Петіченко М.М. на суму 350 доларів США.

Вина Сафронел А.А., Черновалюка І.Р. (Онуфрійчука С.-І.Р.), Коробкова Д.В., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, 355 ч.3 КК України, доказана матеріалами кримінального провадження та 29.06.2016 року обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скеровано до суду, однак дана справа могла бути скерована до суду ще в серпні 2013 року, так як остання слідча дія у даному кримінальному провадженні проведена 31.07.2013 року. Починаючи з серпня 2013 року і до моменту скерування обвинувального акту до суду минуло більше трьох років. Виною цьому є не що інше як вплив першого заступника прокурора Чернівецької області Мустеци І.В., так як всі процесуальні керівники прокуратури, які були у даному кримінальному провадженні є його підлеглими. Всі свої рішення у кримінальних провадженнях, не дивлячись на те, що процесуальні керівники є процесуально незалежними особами, вони погоджують безпосередньо зі своїм керівництвом, тобто з Мустецою І.В.

Поряд з цим, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здобуто докази, про те, що Сафронел А.А., усвідомлюючи, що кошти, отримані в результаті грошових переказів з банківського рахунку Петіченка М.М., що були перераховані останнім та його матір`ю на відомий їм рахунок № 26209199682504, який належить Сафронел А.А. на загальну суму 216 500 доларів США є коштами здобутими злочинним шляхом, внаслідок обману вказаних осіб, умисно здійснила дії, направлені на укриття та маскування незаконного їх походження, а саме вчинила фінансові операції з коштами одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, шляхом розміщення їх на інші свої депозитні рахунки в АТ «Укрсиббанку», а саме :

— 22.02.2011 року зняла з розрахункового рахунку № 26209199682504 та внесла грошові кошти в сумі 20 000 доларів США на розрахунковий рахунок №26200199682503;

— 12.04.2011 року зняла з розрахункового рахунку № 26209199682504 та внесла грошові кошти в сумі 45 000 доларів США на розрахунковий рахунок №26200199682503;

— 06.09.2011 року зняла з розрахункового рахунку № 26209199682504 та внесла грошові кошти в сумі 7 500 доларів США на розрахунковий рахунок №26200199682503;

— 30.09.2011 року зняла з розрахункового рахунку № 26209199682504 та внесла грошові кошти в сумі 73 400 доларів США на розрахунковий рахунок №26200199682503;

— 30.09.2011 року зняла з розрахункового рахунку № 26209199682504 та внесла грошові кошти в сумі 10 000 доларів США на розрахунковий рахунок №26200199682500;

Всього, в період часу з 18.02.2011 року по 30.09.2011 року, Сафронел А.А. легалізовано коштів здобутих злочинним шляхом на загальну суму 155900 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 1 242 710,08 гривень.

Однак, не дивлячись на те, що у даному кримінальному провадженні наявні докази вини Сафронел А.А. у вчиненні злочину, передбаченого ст.209 ч.3 КК України, покарання за який законом передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п’ятнадцяти років з конфіскацією майна, а також і інших злочинів, в яких вона є співучасником та замовником, перший заступник прокурора Чернівецької області Мустеца І.В., використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, допустив тяганину у даній справі на строк більше трьох років, тим самим дав можливість винним особам уникнути від покарання, тобто на даний час Коробков Д.В. та Сафронел А.А. (Коробкова А.А.) втекли в державу Ізраїль та попросили політичного притулку. Автомобілі, які були у їхній власності та були арештовані, останніми відчужено невідомим особам. Крім цього, все нерухоме майно переписано на близьких родичів.

2) Заява що до контрабандного переміщення лісо деревини через кордон до Румунії була ігноровна ..зареєстрована 28.01.2017 і в той же час з додатками –фотографіями вагонів і копіями документів надана на особистому прийомі у зам прокурора Мустеци І.В який запевнив нас що буде створена робоча група прокурорів .Але й після того як ми на станції смт.Глибока викликали поліцію та зателефонували Мустеці – злочин був прихований і лише в суді де ми оскаржували бездіяльність що до поданої нашої заяви ми вияснили що вона зникла

3)Кримінальна справа №12016260080000413 сфабрикована і на особистому прийому неоднаразово Мустеца І.В обіцяв що буде встановлена спрведливість – але лише після заяви на генеральну прокуратуру справу було поновленно –але й на цей час знаходиться в чернівецькій прокуратурі і злочинці не покарені

4) На особистому прийому не одноразово ми як ГО Стоп корупція ставили питання Мустеці І.В чому ігноруються наші журналістські розслідування які висвітлені на 5 каналі -112 канал інтер АЙСІТІВІ та інших що до корупційних схем на Буковині – нас на протязі 2 років запевняли що приймуть законні рішення-АЛЕ ЗЛОЧИНИ ПРИХОВАНІ і на сьогоднішній день! додаток виписка за 12 серпня 2017 –після ознайомлення з так званими відписками ми вияснили що по вказівкі прокуратури кримінальні справи не були порушені і списані як розгляд звернень

5)Що до зловживань начальником митниці Салогором які нанесли державі мільйоні збитки ми провели розслідування і отримали документальне підтвердження які в свою чергу направляли до генеральної прокуратури вказуючи що чернівецька прокуратура має аналогічні підтвердження і приховуває цей злочин.На особистому прийомі у Мустеци І.В він запевняв що справа скоро буде напрвавлена до суду . В свою чергу з генеральної прокуратури незважаючи на те що ми вказували до причетності Мустеци до приховування злочину –без розгляду напрвалялось на Чернівецьку прокуратуру ..При цьому всі відписки в порушення закону про підслідність скеровувались Базуркаєвим О. на протязі декільких років не вносячи –тобто без вихідного номеру-замкнуте коло

6) http://stopcor.org/pislya-zayavi-stopkoru-zbroyu-pidpriyemtsya-yakiy-zaymayetsya-kontrabandoyu-lisu-viluchila-politsiya/

Справа що до краденого дуба –після декільких особистих прийомів де ставилось питання що до розгляду кримінальної справи на рахунок краденого дуба з використанням підробних документів –реакції не було.. Замість цього кишенькові Го які співпрацюють з Мустецею І.В -по команді свого покровитиля звинувати нас в наїзді на підпримця та іншими фейковими звинуваченнями

Доказами кришуваня . приховування злочинів є відео –копії висвітлених в Українських та Європейських ЗМІ які залишились без уваги https://www.youtube.com/user/dezdechado/videos

сотні копій документів які я надам при потребі і в свою чергу декілька документів додаю з данною заявою!



2.

Генеральна прокуратура України

Луценко Ю.В

Журналіста, активіста

ГО «Стоп корупції»

Миколи Петіченка

58000, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану 81/8

Тел..0957303307

ПОВТОРНО!

Заява про вчинення злочинів

Даною заявою хочу повторно довести до Вас інформацію про вчинення злочинів у сфері службової діяльності начальником Чернівецької митниці ДФС Салагором М.М., які передбачені статтями Кримінального кодексу України:

1.Стаття 364. Зловживання владою або посадовим становищем.

2. Стаття 365. Перевищення влади або посадових повноважень.

3. Стаття 367. Службова недбалість.

4. Стаття 255. Створення злочинної організації.

Суть злочинів полягає у наступному.

У Чернівецькій митниці ДФС, яку очолює Салагор М.М., протягом тривалого часу функціонує злочинна схема по ухиленню сплати в повному обсязі платежів при імпорті товарів широкого вжитку (ТШВ) з Туреччини та Китаю. Суть схеми полягає у наступному: на румунсько-українському кордоні відбувається підміна документів на вантаж, який імпортується в Україну. З Туреччини відправляється вантажний автомобіль, завантажений ТШВ вагою 23-24 тони. Після підміни документів у пункті пропуску Порубне (начальник митного посту Тофан П.Г.), до митного оформлення на митному посту Чернівці (начальник митного посту — Нікулєску М.І.) декларується 13-15 тон тканини, або склоровінгу (перев’язочний шнур) (недоплата платежів – орієнтовно 400-500 тисяч грн.). Було біля 20 випадків, коли декларувалось 15 тон ДСП замість 23 тон ТШВ (недоплата – орієнтовно 600-700 тисяч грн..). Митне оформлення проводиться на наступні фірми: Тайрон груп, Люкс корд, Лугос, Раус центр, Профит плюс, Атлон трейд, Бест тім ЮА, Клайд інвест, Генет Союз, Локо Трейд, Гілдфорт, тощо. Щомісяця оформляється 50-70 подібних машин. Масштаби збитків нанесених державі за результатами діяльності цих угрупувань контрабандистів за сприянням начальника митниці Салагора М.М. шокують. Суми недоборів обов’язкових митних платежів до державного бюджету України складають 25 000 000 – 40 000 000 гривень щомісяця!!!

У якості доказової бази додаю копії документів та пояснення по вищезазначеним схемам. (Додаються)

У разі необхідності, можу надати достатню кількість копій документів, які підтверджують зазначені вище злочини.

Враховуючи вище викладено, керуючись ст.ст. 55, 56, 214,215 КПК України,

ПРОШУ:

1) Прийняти та невідкладно зареєструвати подану мною заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати мені пам’ятку про процесуальні права та обов’язки.

2) Розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочинів, передбачених статтями 364, 365, 367, 255 Кримінального кодексу України.

3) Повідомити мене письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаних злочинів за ст. 364, 365, 367, 255 Кримінального Кодексу України.

Окремо хочу довести до Вас інформацію про вчинення злочинів у сфері службової діяльності заступником прокурора Чернівецької області Мустєцею І.В., які передбачені статтями Кримінального кодексу України:

1.Стаття 364. Зловживання владою або посадовим становищем.

2. Стаття 365. Перевищення влади або посадових повноважень.

3. Стаття 396. Приховування злочину.

Суть злочинів полягає у наступному.

Активістам ГО «Стоп корупції» достеменно відомо, що прокуратура Чернівецької області отримала від румунської прокуратури відповідь з копіями документів на запит щодо діяльності вище перелічених фірм.

У розпорядженні прокуратури Чернівецької області наявні достовірні документи, отримані від органів прокуратури Румунії, які напряму свідчать про існування такої схеми ухилення від оподаткування.

На даний момент дії з боку прокуратури щодо реалізації отриманої інформації відсутні. Дані документи є визначними в оцінці масштабів збитків нанесених бюджету України за час керівництва митницею Салагором М.М. Але, зловживаючи своїм службовим становищем, Мустєца І.В. навмисно, з корисливих мотивів не дає даним матеріалам ходу та реалізації.

Враховуючи вище викладено, керуючись ст.ст. 55, 56, 214,215 КПК України,

ПРОШУ:

1) Прийняти та невідкладно зареєструвати подану мною заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати мені пам’ятку про процесуальні права та обов’язки.

2) Розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочинів, передбачених статтями 364, 365, 396 Кримінального кодексу України.

3) Повідомити мене письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаних злочинів за ст. 364, 365, 396 Кримінального Кодексу України.

Додаток: на 10-ти аркушах.

«_____» __________ 2018 р.

М.М.Петіченко



3.

Директору Національного антикорупційного бюро України

Ситнику А.С.

03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3

Директору Львівського територіального управління Національного антикорупційного бюро України

Лопушанському Т.В.

79005, м. Львів, вул Коперника, 4

Журналіста ГО «Стоп корупції»

Миколи Петіченка

58000, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану 81/8

Тел.0957303307

ПОВТОРНО!

Заява про вчинення злочинів

Даною заявою повторно хочу довести до Вас інформацію про вчинення цілого ряду злочинів у сфері службової діяльності начальником Чернівецької митниці ДФС Салагором М.М., які передбачені статтями Кримінального кодексу України:

1.Стаття 364. Зловживання владою або посадовим становищем.

2. Стаття 365. Перевищення влади або посадових повноважень.

3. Стаття 367. Службова недбалість.

4. Стаття 255. Створення злочинної організації.

Суть злочинів полягає у наступному.

Неодноразово до ряду правоохоронних органів мною подавались заяви, про те, що вже декілька років поспіль, керівник Чернівецької митниці ДФС Салагор М.М., «кришує» контрабанду, у тому числі й пов’язану із наркотиками, про що свідчать події 2015 року, коли мало місце незаконне переміщення через українсько-румунський кордон на ПП «Порубне-Сірет» партії героїну вагою 323 кг.. вартістю приблизно 40 млн. євро. Ніякої реакції з боку тих же правоохоронців за даним фактом не було!

Пояснення Салагора М.М. про так звану співпрацю з румунським колегами стосовно операції «Зелена стріла», не були підтверджені керівниками поліції Румунії. У даному випадку схема контрабанди спрацювала проти Салагора М.М. та його спільників. Лише завдяки організованій та оперативній співпраці спецслужб декількох країн (без України), ця справа завершилась відкриттям кримінальних проваджень румунськими правоохоронцями відносно спільників Салагора М.М. Необхідно зазначити, що сам Салагор М.М., з метою відведення від себе підозри у співучасті у цій схемі, на час переміщення наркотиків перебував у відпустці за межами України. Незважаючи на це, керівник митниці Буковини продовжує обіймати свою посаду.

Неодноразово стверджував, та готовий надати підтверджуючі документи щодо того, що на Чернівецькій митниці ДФС, яку очолює Салагор М.М., протягом тривалого часу функціонує злочинна схема по ухиленню сплати в повному обсязі платежів при імпорті товарів широкого вжитку (ТШВ) з Туреччини та Китаю. Суть схеми полягає у наступному: на румунсько-українському кордоні відбувається підміна документів на вантаж, який імпортується в Україну. З Туреччини відправляється вантажний автомобіль, завантажений ТШВ вагою 23-24 тони.

Після підміни документів під час перетину кордону в пункті пропуску Порубне-Сірет ( начальник митного посту Тофан П.Г.) до митного оформлення на митному посту Чернівці (начальник митного посту — Нікулєску М.І.) декларується 13-15 тон тканини, або склоровінгу (перев’язочний шнур) (недоплата платежів з однієї вантажної машини складає орієнтовно 400-500 тисяч грн.). Було біля 20 випадків, коли декларувалось 15 тон ДСП замість 23 тон ТШВ (недоплата – орієнтовно 600-700 тисяч грн.). Митне оформлення проводиться на наступні фірми: Тайрон груп, Люкс корд, Лугос, Раус центр, Профит плюс, Атлон трейд, Бест тім ЮА, Клайд інвест, Генет Союз, Локо Трейд, Гилдфорт, тощо. Щомісяця оформляється 50-70-100 подібних машин. Масштаби збитків нанесених державі за результатами діяльності цих угрупувань контрабандистів за сприянням начальника митниці Салагора М.М. шокують! Нескладно порахувати, навіть і приблизно, що з кожної машини ввезеного товару не доходить до бюджету країни по 300 000-400 000-700 000 гривень. А це, майже від 15 до 60 млн. гривень щомісяця!!! Хіба це не злочин з боку посадової особи фіскальної служби України-керівника Чернівецької митниці ДФС Салагора М.М.?!

Навіть Генеральний прокурор України Луценко Ю.В. був збентеженим цими схемами 18 квітня 2017 року під час представлення на посаді та окреслення завдань новому прокурору Чернівецької області Соболю О.:

Юрій Луценко, Генеральний прокурор України:

«Вважаю, що в області має бути вольова людина, яка не тільки знатиме і доповідатиме в Київ про ситуацію, але й буде наносити рішучих ударів по організованим угрупуванням в митниці, в лісі, на землі, де завгодно». «Ситуація там критична. Чернівецька область потребує порядку. В першу чергу, це пов’язано з контрабандою та вивозом лісу. Власне, контрабанда існує в багатьох областях, але такої відкритої я не бачив навіть на Одещині чи Харківщині. Ці два угрупування «Слонів», «Кушнірів» і мілкіші угрупування контрабандистів, повинні зрозуміти – часи безкарності пройшли, або роззброєння, або протистояння із цілою вагою держави», – додав Генпрокурор».

Отже, схеми одеського «короля контрабанди» Альперіна, за словами Луценка Ю.В., не є такими зухвалими, як схеми Чернівецьких контрабандистів Кушніра Ю.Р. та Єремійчука О. (Слона).

Про функціонування та кришування данних схем начальником Чернівецької митниці Салагором М.М. знають усі правоохоронці області: СБУ, Прокуратура, Управління захисту економіки в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції.

Активістам ГО «Стоп корупції» достеменно відомо, що прокуратура Чернівецької області отримала від румунської прокуратури відповідь з копіями документів на запит щодо діяльності вище перелічених фірм. На даний момент дії з боку прокуратури щодо реалізації отриманої інформації відсутні. Дані документи є визначними в оцінці масштабів збитків нанесених бюджету України за час керівництва митницею Салагором М.М. Прокуратурою Чернівецької області 04.02.2016 року порушено кримінальне провадження № ЄРДР 42016260000000027 за ст.364 ч.2 ККУ. Жодних слідчих дій за даним провадженням прокуратурою не проведено!

Додатково заявляю, що злочинна діяльність контрабандних угрупувань Салагора М.М., Кушніра Ю.Р., Єремійчука О. не є можливою без кримінального супроводження, кришування та отримання незаконних прибутків політичними кришувальниками цієї злочинної діяльності: народним депутатом України Бурбаком М.Ю. та лідером політичної партії Народний Фронт Яценюком А.П., що є прямою ознакою політичної корупції у діях зазначених державних діячів. Адже «смотрящими» по Чернівецькій області є саме Яценюк А.П. та Бурбак М.Ю.

Дані дії Бурбака М.Ю. та Яценюка А.П. розцінюю, як діяльність, яка підпадає під наступні статті ККУ:

1.Стаття 364. Зловживання владою або посадовим становищем.

2. Стаття 365. Перевищення влади або посадових повноважень.

Враховуючи вище викладено, керуючись ст.ст. 55, 56, 214,215 КПК України,

ПРОШУ:

1) Прийняти та невідкладно зареєструвати подану мною заяву про вчинення злочинів вище зазначеними особами до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати мені пам’ятку про процесуальні права та обов’язки.

2) Розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій громадянами України Салагором М.М., Бурбаком М.Ю., Яценюком А.П., які мають ознаки складу злочинів, передбачених статтями 364, 365, 367, 255 Кримінального кодексу України.

3) Повідомити мене письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаних злочинів за ст. 364, 365, 367, 255 Кримінального Кодексу України.

«_____» __________ 2017 р.

М.М.Петіченко



4.

Генеральному прокурору України

01601, м.Київ; МСП-601, вул. Різницька, 13/15

Міністерство юстиції України

01001 м.Київ, вул.Городецького, 13

Прокуратура Чернівецької області

Вул..М.Кордуби,21, м.Чернівці, 58000

Журналіста ГО «Стоп корупції»

Миколи Петіченка

58000, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану 81/8

Тел..0957303307

Запит на отримання публічної інформації

Відповідно до ст.34 Конституції України кожному гарантовано право на отримання, зберігання та поширення інформації. Гарантія права на інформацію забезпечується обов’язком органів державної влади та органів місцевого самоврядування, як розпорядників інформації, оприлюднювати інформацію, яка була отримана, або створена в процесі їхньої діяльності згідно із статями 3, 4, 14 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Згідно зі статтею 5 Закону України «Про доступ до публічної інформації» доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію. При цьому згідно зі статтею 19 цього самого Закону запитувач має право звернутися до розпорядника інформації незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причин подання запиту.

Зважаючи на вищенаведене . відповідно до статей 5, 6, 13 Закону України «Про доступ до публічної інформації», статей 5, 6 Закону України «Про інформацію», прошу надати інформацію:

1) про результати проведення перевірки щодо відповідності до вимог Закону України «Про очищення влади» першого заступника прокурора Чернівецької області Мустеци І.В.

2) чому в процесі перевірки до Мустеци І.В. не було застосовано пункт 12 частини 2 статті 3 Закону України «Про очищення влади»? ( 12) працівника органу прокуратури, який здійснював процесуальне керівництво, вносив подання, погодження, підтримував клопотання про застосування запобіжних заходів, підтримував державне обвинувачення у суді стосовно осіб, звільнених від кримінальної або адміністративної відповідальності відповідно до Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 29 січня 2014 року № 737-VII, Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» від 21 лютого 2014 року № 743-VII;)

Адже колишній прокурор Шевченківського району м.Чернівці Мустец І.В., особисто відкривав кримінальні провадження проти учасників Чернівецького Майдану за номерами : 12013270040002956, 12014260040000154 і 12014260040000155 і ОСОБИСТО здійснював процесуальне керівництво, і після цього міг не просто залишитись на посаді, а стати ПЕРШИМ ЗАСТУПНИКОМ ПРОКУРОРА ОБЛАСТІ? Ці справи, добре відомі чернівчанам, стосувались захоплення міськоі ради і ОДА під час Революціі гідності. По них були винесені підозри і навіть вироки.

3) за чиїм поданням та за які «видатні» заслуги Мустеца І.В. був нагороджений званням «Заслужений юрист України»?

Відповідно до статті 20 Закону «Про доступ до публічної інформації», просимо надати відповідь протягом 5 робочих днів з дня отримання запиту. Відповідь просимо надати на адресу: 58000, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану 81/8.

У випадку, якщо запитувана інформація буде перевищувати 10 сторінок, гарантуємо відшкодування фактичних витрат на копіювання та друк згідно зі статтею 21 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Звертаємо Вашу увагу, що у випадку ненадання відповіді на запит або надання неповної інформації. Ми будемо змушені звертатись за захистом свого права на інформацію до суду або вимагати притягнення Вас до адміністративної відповідальності за статтею 212-3Кодексу України про адміністративні правопорушення.

«_____» __________ ____р.

М.М.Петіченко



5.

Генеральному прокурору України

01601, м.Київ; МСП-601, вул. Різницька, 13/15

Міністерство юстиції України

01001 м.Київ, вул.Городецького, 13

Прокуратура Чернівецької області

Вул..М.Кордуби,21, м.Чернівці, 58000

Журналіста ГО «Стоп корупції»

Миколи Петіченка

58000, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану 81/8

Тел..0957303307

Запит на отримання публічної інформації

Відповідно до ст.34 Конституції України кожному гарантовано право на отримання, зберігання та поширення інформації. Гарантія права на інформацію забезпечується обов’язком органів державної влади та органів місцевого самоврядування, як розпорядників інформації, оприлюднювати інформацію, яка була отримана, або створена в процесі їхньої діяльності згідно із статями 3, 4, 14 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Згідно зі статтею 5 Закону України «Про доступ до публічної інформації» доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію. При цьому згідно зі статтею 19 цього самого Закону запитувач має право звернутися до розпорядника інформації незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причин подання запиту.

Зважаючи на вищенаведене . відповідно до статей 5, 6, 13 Закону України «Про доступ до публічної інформації», статей 5, 6 Закону України «Про інформацію», прошу надати інформацію:

1) про результати проведення перевірки щодо відповідності до вимог Закону України «Про очищення влади» першого заступника прокурора Чернівецької області Мустеци І.В.

2) чому в процесі перевірки до Мустеци І.В. не було застосовано пункт 12 частини 2 статті 3 Закону України «Про очищення влади»? ( 12) працівника органу прокуратури, який здійснював процесуальне керівництво, вносив подання, погодження, підтримував клопотання про застосування запобіжних заходів, підтримував державне обвинувачення у суді стосовно осіб, звільнених від кримінальної або адміністративної відповідальності відповідно до Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 29 січня 2014 року № 737-VII, Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» від 21 лютого 2014 року № 743-VII;)

Адже колишній прокурор Шевченківського району м.Чернівці Мустец І.В., особисто відкривав кримінальні провадження проти учасників Чернівецького Майдану за номерами : 12013270040002956, 12014260040000154 і 12014260040000155 і ОСОБИСТО здійснював процесуальне керівництво, і після цього міг не просто залишитись на посаді, а стати ПЕРШИМ ЗАСТУПНИКОМ ПРОКУРОРА ОБЛАСТІ? Ці справи, добре відомі чернівчанам, стосувались захоплення міськоі ради і ОДА під час Революціі гідності. По них були винесені підозри і навіть вироки.

3) за чиїм поданням та за які «видатні» заслуги Мустеца І.В. був нагороджений званням «Заслужений юрист України»?

Відповідно до статті 20 Закону «Про доступ до публічної інформації», просимо надати відповідь протягом 5 робочих днів з дня отримання запиту. Відповідь просимо надати на адресу: 58000, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану 81/8.

У випадку, якщо запитувана інформація буде перевищувати 10 сторінок, гарантуємо відшкодування фактичних витрат на копіювання та друк згідно зі статтею 21 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Звертаємо Вашу увагу, що у випадку ненадання відповіді на запит або надання неповної інформації. Ми будемо змушені звертатись за захистом свого права на інформацію до суду або вимагати притягнення Вас до адміністративної відповідальності за статтею 212-3Кодексу України про адміністративні правопорушення.

«_____» __________ ____р.

М.М.Петіченко



6.



7.



8.



9.



Петіченко Микола

,  журналист

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    *